推薦你試聽可能會改變你一生的英文課:

自從國民黨柱下朱上後,總統大選的選情開始加溫,民進黨總統參選人蔡英文的砲火也隨之加強。尤其,蔡對馬政府的施政大批特批,甚至直接扣上「失敗」兩字的帽子,更讓人察覺到這場總統大選絕不會冷場。 蔡英文近來頻頻出手攻擊馬政府,是她對選情研判後的策略、舉措,可說是選舉戰場上的常態,不足為奇。問題是,蔡對馬政府的一再批判,跟她先前提出「維持現狀」主張,卻形成高度反差的現象,令人嘖嘖稱奇。 蔡英文之所以在參選之初就打「維持現狀」牌,無非是因為兩岸關係是她及民進黨的軟肋。於是,為了爭取中間選民,也為了安撫美國、中國大陸,蔡對兩岸關係提出「維持現狀」的說法,四處大放送,還頗有聲勢。 然而,馬政府七年來施政的核心,也是執政績效最亮眼的分數,就是在穩定、改善兩岸關係上的各項作為。這點,從台灣歷次民調結果,甚至美國、歐盟、東亞、中國大陸等反應來看,都表示高度的認同與肯定。 蔡英文不是不知道這些道理,提出「維持現狀」說法後,她就將馬政府的施政作為採取切割處理。兩岸關係部分,蔡說會延續下去,如大陸旅客來台等;經濟、科技、社福等部分,她則另提主張,如發展生技等。 事實上,蔡英文的「維持現狀」是一種假面的文宣,也是一種辯證的手法。蔡吸納馬政府的優點,避開馬政府的缺失,讓選民處於一種自我解釋的分裂狀態:一方面享受既有的兩岸和平,另方面則想像未來的執政憧憬。 不過,當選情日趨激烈,蔡英文大肆抨擊馬政府,藉著選民心裡的反彈情緒,累積她的得票數,就要面臨「打維持現狀牌等於接受馬政府施政」、「馬政府施政若很爛,為何要維持現狀」等質疑。這點,蔡是無法躲開的。 【中央網路報】


44526FF6626A2BB9
arrow
arrow

    銀行貸款免費試算 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()